موقف القانون الدولي من العقوبات الأحادية الجانب
الكلمات المفتاحية:
العقوبات الدولية ، الأمم المتحدة ، العقوبات الأمريكية ، التدابير الانفراديةالملخص
تستخدم العقوبات كأداة من أدوات السياسة الخارجية التي تستخدمها بعض الدول في علاقتها الدولية، فالأصل أن العقوبات تفرض بصورة جماعية وعن طريق الهيئات الدولية المخولة بهذا الشأن من اجل إيقاف الدولة المستهدفة من العقوبة عن أعمالها غير المشروعة، إلا انه وبعد انتهاء الحرب الباردة أصبحت بعض الدول تلجأ إلى فرض عقوبات أحادية الجانب والتي تعرّف بأنها إجراءات تستخدمها الدولة خارج الأمم المتحدة من اجل الضغط على دولة أخرى وكانت الولايات المتحدة الأمريكية وما زالت من اكثر الدول استخداماً لهذا النوع من العقوبات من اجل الضغط على دولة ما من اجل إجبارها على التبعية لها أو إيقاف الفعل الذي تراه ينتهك القانون الدولي. وتبرر الدول مشروعية هذه العقوبات على أنها تدابير مضادة ضد الدولة التي ترتكب عملاً غير مشروع في حين إن هناك جانب آخر قلق من تزايد استخدام هذه العقوبات لما لها من آثار وخيمة على الدول المستهدفة والدول التي تتعامل معها فضلاً عن الآثار التي تصيب السكان مما يؤدي إلى انعدام التناسب.
المراجع
بعد القران الكريم
اولاً :- الابحاث العلمية :
١. محمد سمير احمد صيادة . مدى مشروعية استخدام العقوبات الاقتصادية الانفرادية خارج إطار الأمم المتحدة،كلية الحقوق جامعة المنوفية ، مصر.
٢. محمد نور البصراتي. استراتيجية العقوبات الدولية وانعكاساتها على سياسات الدول (العراق_ايران_روسيا) أنموذجا،بحث منشور في مجلة كلية الاقتصاد والعلوم السياسية، جامعة القاهرة ، مصر ،المجلد ٢٣،العدد ٣.
ثانيا : الرسائل والأطاريح
1. سارة كمال السواح. العقوبات الاقتصادية الأحادية في ضوء القانون الدولي ( الحالة السورية نموذجا)،رسالة ماجستير مقدمة إلى مجلس كلية الحقوق ، الجامعة اللبنانية للعلوم السياسية والإدارية، ٢٠٢١.
ثالثا : الأحكام القضائية
1. محكمة العدل الدولية، الأنشطة العسكرية وشبه العسكرية في نيكاراغوا نيكاراغوا ضد الولايـات المتحدة الأمريكية، الأسس الموضوعية، القرار الصادر في ٢٧ حزيران/ ١٩٨٦، تقارير محكمة العدل الدولية لعام ١٩٨٦.
رابعاً :- المواقع الإلكترونية
1. https://www.meti.go.jp/english/report/downloadfiles/gCT0014e.pdfزيارة ١٥/١٠/٢٠٢٤.اخر
2. "How four U.S. presidents unleashed economic warfare across the globe". Washington Post. 2024 https://www.washingtonpost.com/business/interactive/2024/us-sanction-countries-work/
3. عقوبات أميركية جديدة على مصارف عراقية تثير قلقا ومخاوف، مقال منشور على موقع. الجزيرة٢٥/٧/٢٠٢٣.ينظر: https://www.aljazeera.net/ebusiness/2023/7/25/عقوبات-أميركية-جديدة-على-مصارف-عراقية
5. ازمة القرم: عقوبات أمريكية جديدة تستهدف مقربين من الرئيس الروسي ، تقرير منشور بتاريخ ٢٠/اذار / ٢٠١٤، منشور على الرابط ، https://www.bbc.com/arabic/worldnews/2014/03/140320_ukraine_russia_obama.
6. US cuts aid to Belize over Human Trafficking Tier 3 ranking", Archived from the original on 2023-03-11. Retrieved 2022-05-03
خامساً :- التقارير والوثائق
1. "الأمر التنفيذي رقم 13936" . الصادر في ١٤تموز ٢٠٢٠
2. الينا دوهان . النتائج الأولية المعنية بالتأثير السلبي للعقوبات أحادية الجانب على التمتع بحقوق الإنسان في الجمهورية العربية السورية ، تشرين الثاني ٢٠٢٢.
3. تقرير الجمعية العامة ،التقرير السنوي لمفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنـسان وتقارير المفوضية السامية والأمين العام ،٢٠١٢،A/HRC/19/33.
4. مشروع لجنة القانون الدولي المتعلق بمسؤولية الدول عن الأعمال غير المشروعة لعام ٢٠٠١.
سادساً :- المصادر الاجنبية
1. Masahiko Asada. Economic Sanctions in International Law and Practice, Routledge Advances in International Relations and Global Politics,New York,2020,
2. Benedetto Conforti and Carlo Focarelli. The Law and Practice of the United Nations, Leiden (Netherlands), Boston (Mass.), Brill Nijhoff,vol.30, (2016).
3. Ben Saul, David Kinley, and J. Mowbray, The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights: Commentary, Cases, and Materials,Oxford University,(2014).
4. Alexandra Hofer. “The Developed/Developing Divide on Unilateral Coer- cive Measures: Legitimate Enforcement or Illegitimate Intervention?” Chinese Journal of International Law, Vol. 16, No. 2 (2017).
5. Sarah Joseph and Melissa Castan. The International Covenant on Civil and Political Rights: Cases, Materials, and Commentary ,Oxford University Press,USA (2013).
6. Johan Holst. The Legality of Unilateral Economic Sanctions, Bachelor Thesis, Master of Laws program, FACULTY OF LAW Lund University,2023.
7. Alena F. Douhan, Unilateral Coercive Measures: Effects and Legality Issues, Yale J. Int’l L. Online, June 20, 2023, https://www.yjil.yale.edu/unilateral-coercive-measures-effects-and-legality-issues.
8. Iryna Bogdanova. Unilateral Sanctions in International Law and the Enforcement of Human Rights،vol.9,2022,Brill nv, Leiden, Netherland.
9. Isabella D .bunn. "The Right to Development: Implications for International Economic Law." American University International Law Review vol.15, no. 6 (2000).
10. Pellet A. and Miron, A. “Sanctions,” in Rüdiger Wolfrum ed., The Max Planck Encyclopaedia of Public International Law,vol.76, 2013.
11. Alleged Violations of the 1955 Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights (Islamic Republic of Iran v. United States of America),” Provisional Measures,Order (October 3, 2018).
12. U.N. Doc. S/1999/35
13. Preliminary research-based report on human rights and unilateral coercive measures ,U.N.Doc.A/HRC/AC/13/CRP.2 (July 30, 2014).
14. Situation of human rights in Cuba, U.N. Doc. A/HRC/4/12 (January 27, 2007).
15. Resolution A/HRC/15/L.14, Human rights and access to safe drinking water and sani-tation (2010).
16. U.N. Doc. A/RES/70/1.
17. Report Of The Special Rapporteur On The Negative Impact Of Unilateral Coercive Measure On The Enjoyment Of Human Rights, A.F.DOUHAN, A/75/209(21 July 2020), Seventy – Fifth Sessions, Items 72(6) Of The Provisional Agenda.
18. U.N. Doc. S/RES/1929 (2010) (June 9, 2010(.
